酒与枪(204)

　　证人2：……是的。但是我不认为他这次就——！

　　阿玛莱特：法官大人，我没有其他问题了。

　　（法院门前的人群并没有散开，反而有越聚越多的趋势。随着时间的不断流逝，越来越多的记者把手中的器材对准法院的正门，仿佛在等待着什么。塔利亚·斯托克依然神采奕奕地站在镜头前面，脸上挂着职业化的微笑）

　　塔利亚：中午的休庭时间就快要到了，由于这场庭审禁止录像和拍照，在旁听庭审的少数记者朋友们把采访结果发布之前，我们对这次庭审的状况一无所知。现在，我们可以看见记者和示威的人群都在等待法官和检察官们和辩方律师们离开现场；今天上午的庭审中有一些未成年人证人到场，为了保护他们的隐私，他们无疑会从更隐蔽的其他出口离开法院……

　　（人群中忽然传出一阵骚动，随着镜头的拉近，可以看见有不少人从法院正门处走出来，正是辩方律师团队的成员）

　　塔利亚：我们可以看见辩方律师们已经离开现场了，为首的那位先生是A&H律师事务所的创始人霍姆斯先生，他面带微笑，显得十分轻松，这是因为上午的庭审对斯特莱德来说十分有利吗？他身边那位是此案的首席辩护律师赫斯塔尔·阿玛莱特——

　　（人群试图越过警察的封锁线尽量向走出法院的众人的方向簇拥过去，相机的闪光灯闪烁成一片银白色的海洋。记者们争先恐后地向那个方向叫嚷着什么，抛出一个个问题，指望得到辩护律师们的回应）

　　一个男性的声音：——为什么选择要为这种案子辩护，道德——

　　（镜头继续拉近，可以看见霍姆斯正笑容满面地面对着记者们，在警方的奋力阻拦之下颇有闲心地回答记者们的问题）

　　霍姆斯：……参与最困难、最典型的案件审判，是我们律所一贯的宗旨。我希望律所的所有成员都能成为一个“真正的律师”，我希望他们可以抛弃偏见、顶住律师协会向他们施加的压力，参与到最有挑战性的辩护工作中去……我的老朋友阿玛莱特也是这样认为的，对吧？

　　（阿玛莱特看了霍姆斯一眼，奇怪地停顿了一下）

　　阿玛莱特：是的，我也这样认为。

　　一个女性的声音：（喊叫）也就是通过为并非正义的一方辩护，为他们争取胜利，来获得成就感——！

　　阿玛莱特：（声音冷淡地）法律层面上的公正追求的不是最终结果，而是整个过程，女士。

　　（嘈杂）

　　一个示威者尖锐的声音：我替你感觉到羞耻！那些孩子是无辜的！如果这种事情发生在你的孩子的身上，如果这种事发生在你亲近的人的身上，你还怎么能就这样冷血地站在这里——！

　　（人群中一阵混乱，警察竭尽所能地维持秩序。赫斯塔尔·阿玛莱特和他的同事们站在稍高的台阶上，人群聚集在台阶下方，无数张开的双手和举着写着鲜红字母的示威牌子在空中挥舞，就好像嶙峋的干枯树林或者起伏不定的大海。阿玛莱特站在高处面无表情地俯视着他们）

　　塔利亚：（被人群挤得踉跄）观众朋友们，我们可以看到——

　　（忽然爆发的“砰”的一声巨响：一个警察被冲撞的人群逼得不得不向天空鸣枪示威，人群爆发了海啸一般的骚乱）

　　塔利亚：上帝啊！刚才那声一声枪响吗？

　　（可能是一个人撞在了摄影师身上，镜头疯狂地摇晃）

　　（黑屏）

　　注：

　　[1]华莉丝想要证明红杉庄园的业务是斯特莱德一手操持的，对方一开始就对一切知情。所以就得证明绑架、抛尸小孩的人都是斯特莱德亲自雇佣的。

　　绑架米达伦的有两个人，其中一个长得没什么突出特征。没查出是谁，另外一个就是迈克尔（刺青男）。刺青男除了负责绑架米达伦之外，还负责第六起河道抛尸案的抛尸工作，结果因为抛尸被阿尔巴利诺顺藤摸瓜找到了，问完情报就杀掉了（见《血泉 03》）。结果导致现在控方没有人证，只能迂回地证明刺青男和斯特莱德之间是雇佣关系。

　　赫斯塔尔不知道阿尔和刺青男之间的事情，当时阿尔没跟他细说。

　　[2] 《对斯特莱德案定罪问题的一点浅见》部分的有些内容和下文中的一部分对话来自于《我与辛普森案首席辩护律师的一次长谈：关于辛普森案及美国法律真相》一文中艾伦·德肖维茨的观点。写这种自己完全不擅长的法律领域真的是太难了，太难了。

第88章 维斯特兰州诉卡巴·斯特莱德案 02

　　引用自：《维斯特兰每日新闻》

　　作者：里奥哈德·施海勃

　　发布日期：2017-05-04

　　维斯特兰民众对斯特莱德案的示威行动在四月二十七日演变成暴力冲突，到目前为止已经导致六名警察在事件中受伤，三十一人被逮捕。

　　昨日上午的庭审结束之后，激动的示威者们试图在被告人和辩方律师团队离开法庭时冲上法庭台阶，迫使维持秩序的警方不得不鸣枪示警。在随后引发的混乱之中，有部分示威者向辩方律师团队投掷石块，造成了两人受伤，其中包括本案的首席辩护律师赫斯塔尔·阿玛莱特先生。

　　A&H律师事务所的主要合伙人霍姆斯先生向本报记者表示，阿玛莱特先生目前并无大碍，只需要缝针就可以继续出庭接下来的庭审，但是另外一名受袭的律师面前正因为严重的脑震荡住院治疗。霍姆斯先生表示，律师团成员受袭事件并不会影响庭审接下来的进程，而律所将保留追究该示威者的法律责任的权利。

　　市议会议员、已故的老汤普森先生的长子，斯坦尼·汤普森在昨天下午召开的新闻发布会上表示，维斯特兰的居民需要理智地看待这次庭审的内容，不要将事件进一步扩大化。他指出，目前与此案相关的游行活动已经完全超过了必要的程度，对公共秩序造成了相当程度的破坏，严重地危害了公共安全。长此以往，WLPD将不得不对其中部分过激的示威者采取强制措施……

　　（这段报道下面附有一张现场图片：首席辩护律师赫斯塔尔·阿玛莱特站在警察的簇拥之中，向着一侧微微侧头，眉头紧皱，好像在说着什么；远景和近景处都一片模糊，只有这道人影是清晰的。大雨倾盆，阿玛莱特的金发被一缕一缕地黏在额头上，他的左边眉尾有一道鲜血淋漓的创口，鲜血顺着创口蜿蜒而下，被雨水冲淡，淡红色的血水顺着棱角尖锐的面孔缓慢地向下滴落）

　　（灯光明亮的演播室里，塔利亚·斯托克穿着一套蓝色衣裙，坐在演播室中央的长沙发上。她的身边坐着一位西装革履、戴金丝边眼镜的严肃男士）

　　塔利亚：受人瞩目的卡巴·斯特莱德审判已经进行到第二天，按照控方和辩方分别提交的证据，今天下午陪审团就有很大可能可以得出最后的判决结果。今天，我们的特别访谈节目请到了维斯特兰州立大学法学院教授奥斯卡·索尔米亚先生，请他给我们带来一些他对此案的见解。

　　奥斯卡：大家好。

　　塔利亚：索尔米亚先生，您觉得今天进行控辩双方交锋的重点会落在什么方面呢？

　　奥斯卡：实际上，本案双方向法庭提交的证据总体并算不多，在红杉庄园和监禁受害者的建筑物中发现的大量证据其实可以用来对罗文定罪，不过此人在已经达成认罪协议了。据我所知，此案中警方发现的、可以用来给斯特莱德定罪的证据少之又少，昨天的庭审上双方已经询问过大部分证人，今天庭审应该会进展到询问技术证人和向陪审团出示实物证据的阶段。

　　塔利亚：而您不认为控方会放出什么强有力的实物证据，对吗？

　　奥斯卡：至少审前听证会上流出来的消息显示确实如此，但是也不排除控方会临场提出新证据的可能性。实际上，在这方面辩方也是如此：我们都知道对斯特莱德最不利的是，即便没有直接证据可以证明他在那些强奸案发生的时候在红杉庄园，但是也同样没有证据可以作为有力的不在场证明——他一个人独居，不喜欢与别人来往，完全没有人能证明他在罗文进行一系列强制卖淫的罪行的时候并不在现场。也可以说，这是目前为止对控方而言最有利的一点：斯特莱德没有不在场证明，而他被捕的时候正在关押受害者的建筑物中，陪审团在这样的事实前有什么样的倾向不言而喻。